Домашний очаг

Вес кирпичной кладки

Вес стены - кирпичной кладки необходимо рассчитывать для определения предельных и оптимальных нагрузок на основание. От этой величины зачастую зависят не только тип и материалы обустраиваемого фундамента, но и многие прочие конструкторские и дизайнерские параметры.

Кирпичная кладка – самый распространённый тип стен. Ее особенность является не только прочность и устойчивость, но и приличная масса, с которой она давит на основание строения.

Самым часто используемым в этом случае материалом является красный кирпич. Его стандартный размер - 250х120х65 мм. при весе приблизительно в 4 кг. Приблизительный подсчет связан с тем, что у каждого кирпича имеются структурные пустоты, допустимые по ГОСТу и разнящиеся по количеству от кирпича к кирпичу. Поэтому при расчетах правильнее будет брать не вес 1 шт., а массу 1 м3 кирпичной кладки, в том числе и массу раствора. Обычно эта цифра колеблется от 600 до 1800 кг./м3. Если считать по количеству, то в 1 кубе полуторного кирпича (размерами 120х250х88) будет 378 шт., а одинарного – 512 шт.

Очень часто из-за довольно приличного веса кирпичной стены, использовать красный кирпич не представляется возможным. Особенно если грунт под будущим зданием неустойчив, влажен или просто подвижен. Тогда используют альтернативу, блоки из облегчённого бетона, газоблоки, пеноблоки, блоки из керамзита либо шлакоблоки.

Каждый из этих материалов имеет преимущество перед классическим красным кирпичом в весе. Судите сами: Керамзитобетонный блок с габаритами -390х190х188 мм., масса кирпичной кладки сделанная с него равна – 700–1500 кг./м3; Пенобетон имеющий размеры - 200x300x600 мм., имеет вес кирпичной кладки – 400-900 кг./м3; Также смотрите на газосиликат со своими габаритами 600х200х300, при этом масса кирпичной стены сделанная с него - 200-600 кг./м3; Шлакоблок с указанными размерами 390х190х188 мм., при этом масса кирпичной кладки равняется – 500-1000 кг./м3. Все цифры даны для кладки в 1 кирпич.

Однако, позволяя возводить довольно легкие и практичные строения, все эти материалы серьезно проигрывают классическому кирпичу в прочности, кроме того пенобетон и газосиликат дают определённую усадку в процессе эксплуатации здания. При всех этих недостатках стоит признать, что эти материалы довольно комфортны, как для проживания в уже отстроенных строениях, так и в процессе их возведения. Имея размеры, превышающие размер стандартного кирпича, они позволяют сократить сроки строительства и сэкономить на цементном растворе, подчас, очень существенную сумму.

Другим моментом, серьезно влияющим на вес кирпичной кладки, может стать армирование стен или отдельных элементов несущих конструкций. Подчас вес арматурной сетки и раствора может не уступать весу собственно стены.